SAN PAOLO BEL SITO-Minoranza consiliare contro l’ordinanza che stabilisce il doppio senso di marcia in via Tommaso Vitale a San Paolo Bel Sito. Una scelta presa dall’amministrazione con l’ordinanza numero 33 dello scorso 4 agosto e contestata dai consiglieri Benedetto Cava, Giulio DeFilippis e Concetta Ferraro. L’opposizione con una interrogazione sottolinea in particolare che a causa delle dimensioni della strada si rischia la paralisi per il traffico in occasione di entrata e uscita dalle scuole. Una decisione definita “improvvida” visto anche che si tratta di una arteria usata da chi proviene dal Vallo di Lauro per evitare la circumvallazione e “ritenuta pericolosa anche dai commercianti”. “La decisione è sbagliata e va rivista per tutelare l’incolumità dei bambini”, scrivono nella interrogazione i consiglieri. “E’ inconcepibile-aggiunge Benedetto Cava- la scelta della maggioranza di rendere via Tommaso Vitale a doppio senso. La strada in molti tratti è stretta ed è totalmente priva di marciapiedi. A settembre con l’inizio della scuola molti bambini dovranno rinunciare ad andare a piedi perché sarà troppo pericoloso, e molti cittadini si troveranno letteralmente le auto in casa. Ma perché questa scelta? Chi è beneficerà di questa scellerata scelta?”.
